Pourquoi IOTA n’est peut-être pas sur le point de révolutionner l’IoT après tout…

On nous dit toujours de faire quelque chose de différent. Que nous devons tracer notre propre chemin au lieu de suivre la foule.

Mais parfois, il vaut mieux sauter dans le train au lieu de courir après un train à grande vitesse et de le manquer.

Cela n’a jamais été aussi applicable que dans le monde de plus en plus décentralisé d’aujourd’hui.

Le pari téléphonique innovant de BlackBerry qui n’a pas porté ses fruits

Pour un exemple d’entreprise qui a essayé d’aller à contre-courant et qui est tombée à plat ventre, ne cherchez pas plus loin que l’entreprise de smartphones, BlackBerry.

En juillet dernier, BlackBerry a sorti son nouveau smartphone : le BlackBerry Key2.

Bien que les critiques de ce téléphone aient été mitigées et que le téléphone ait reçu de bons commentaires en réponse à ses fonctionnalités de sécurité avancées, sa double caméra et sa gestion simpliste des messages, il existe une fonctionnalité que beaucoup de gens semblent incapables de dépasser : le clavier physique.

De nombreuses personnes se plaignent que le clavier physique est totalement inutile, en particulier sur le marché actuel, où les appareils les plus populaires disposent d’un grand écran et d’un clavier virtuel..

Si nous remontons une décennie en arrière, à l’époque où les claviers physiques étaient à la mode, ce téléphone aurait probablement été un best-seller. Cependant, comme l’un revoir Mettez-le, « nous sommes en 2018 et nous avons des claviers à écran tactile incroyables. Il n’y a tout simplement plus besoin d’un clavier physique.

IOTA essaie maintenant de réinventer la blockchain

De la même manière que BlackBerry a tenté de donner sa propre tournure au smartphone, IOTA essaie de laisser sa marque sur la blockchain. Malheureusement, il y a quelques problèmes.

Vous avez probablement entendu parler IOTA – la première technologie open source de registre distribué sans permission. À terme, son objectif est de propulser l’avenir de l’Internet des objets.

Cependant, il existe une grande différence entre IOTA et de nombreuses autres solutions conçues pour la blockchain. C’est-à-dire : IOTA n’est pas en soi une solution de blockchain.

Contrairement à la blockchain, qui consiste en des transactions regroupées en blocs et stockées dans des chaînes séquentielles, IOTA consiste en un flux de transactions individuelles qui sont enchevêtrées – d’où le nom, Tangle.

Tangle est un graphe acyclique dirigé (DAG). Cela fonctionne un peu différemment de la blockchain en utilisant un système de « payer au suivant » au lieu d’offrir des récompenses financières. Afin d’effectuer une transaction sur le réseau, un utilisateur doit d’abord valider deux transactions précédentes. La récompense pour cela est la validation de leur propre transaction par une autre transaction.

En théorie, cela ressemble à un excellent modèle. Cela signifie que le réseau est libre d’utilisation, et signifie également que le mécanisme est extrêmement évolutif. Cependant, au fil du temps, les organisations deviennent de plus en plus sceptiques.

Les entreprises se détournent de l’IOTA au profit des solutions Blockchain

Laboratoires Sirin développe le premier appareil au monde alimenté par blockchain appelé le téléphone Finney. Il dispose d’une configuration à double écran et consacre le deuxième écran entièrement aux transactions de crypto-monnaie.

Depuis l’annonce de la sortie du téléphone, toutes les nouvelles suggéraient que la société s’associerait à IOTA pour développer le combiné..

Cependant, le 5 août 2018, Moshe Hogeg, PDG de Sirin Labs, annoncé que Sirin Labs ne collaborera pas avec IOTA pour construire l’infrastructure Finney. Au lieu de cela, ils s’appuieront sur la solution blockchain populaire, Ethereum.

Il a déclaré: “Nous ne sommes pas avec IOTA, nous l’avons examiné et avons décidé d’emprunter une voie différente.”

Sirin Labs a clairement indiqué que l’utilisation du réseau Ethereum n’est qu’une solution temporaire. À long terme, l’équipe prévoit d’adopter une blockchain de troisième génération qui offrira l’évolutivité, la sécurité et la vitesse requises pour leur jeton..

pourtant, sources ont suggéré que le téléphone devrait sortir quelque part vers novembre 2018. Par conséquent, il est important qu’il y ait une solide blockchain en place pour s’assurer que le lancement est réussi.

Alors que l’IOTA prend du retard, les entreprises de blockchain s’empressent de prendre sa place…

Alors que le monde devient de plus en plus axé sur la blockchain, l’importance d’avoir une solution blockchain devient de plus en plus évidente.

Il est particulièrement important maintenant que tant de projets tels que Fusion, Ark et TenX proposent de nouvelles solutions pour connecter les blockchains entre elles..

De plus, IOTA n’est pas la seule entreprise à se battre pour amener l’industrie de l’IoT à la blockchain. Il y a une rude concurrence.

IOTW est une autre entreprise visant à amener l’IoT à la blockchain. Cependant, la différence notable entre les deux sociétés est que IOTW est en fait une solution de blockchain – quelque chose qui devient de plus en plus vital dans notre économie croissante de blockchain..

La technologie blockchain IOTW est une toute nouvelle architecture qui utilise un nouveau protocole de consensus appelé Proof of Assignment (PoA).

IOTW pourrait-il être l’avenir de l’IoT?

Il y a beaucoup de avantages d’utiliser le modèle d’IOTW pour amener la blockchain à l’IoT. Voici un bref aperçu de quelques-uns de ces avantages :

Tout d’abord, c’est meilleur pour l’environnement. Le PoA est une option beaucoup plus écologique que le PoW et le PoS, car il consomme beaucoup moins d’énergie.

De plus, il permet aux appareils IoT d’exploiter IOTW sans qu’aucune modification matérielle ne soit requise, ce qui signifie qu’il peut être utilisé par n’importe qui dans le monde..

IOTW est également extrêmement évolutif. Compte tenu de la récente poussée d’augmentation de la évolutivité des plateformes blockchain, c’est un énorme bonus.

Enfin, le protocole PoA offre une chance plus juste pour les mineurs d’être récompensés que les mécanismes alternatifs. Par exemple, des mécanismes alternatifs tels que le PoS favorisent souvent les validateurs qui possèdent déjà de grandes quantités de crypto-monnaie, ou qui ont des ordinateurs avec des niveaux de stockage extrêmement élevés.

IOTW en est encore à ses débuts. Cependant, jusqu’à présent, les résultats semblent prometteurs. Avec suffisamment de temps, cela pourrait changer complètement la façon dont nous considérons le consensus blockchain à l’avenir.

Un avenir basé sur la blockchain

Que cela nous plaise ou non, le monde devient de plus en plus axé sur la blockchain.

Pour promouvoir une intégration transparente entre ces différentes plateformes, il est logique que nous nous concentrions sur les solutions blockchain..

Malgré son succès relatif jusqu’à présent, il devient de plus en plus évident que des entreprises comme IOTA pourraient être en danger à mesure que les choses avancent..