אי שוויון בהכנסה: האם ביטקוין או מטבעות קריפטו אחרים יכולים לתקן זאת?

למרות היתרונות של קריפטו בידי מעטים, המשבר הנוכחי עשוי להיות מבשר לשינוי. מגיפת COVID-19 אילצה את הכלכלות לעצור ולמתחה את מערכת הבנקאות המרכזית. הבנקים המרכזיים הדפיסו כסף בקנה מידה שלא היה מעולם, מה שהופך את המשבר הפיננסי של 2008 לחיוור בהשוואה. הודפסו למעלה מ -2 טריליון דולר כדי לייצב את השווקים ולהגדיל את הנזילות.

בשנת 2008, הביטקוין (BTC) נוצר בתגובה לתוכניות ההקלות הכמותיות הללו כחלופה למטבעות פיאט ולמערכות הפיננסיות המסורתיות. היכן שממשלות יכולות להדפיס כסף כרצונם, סוג נכסי numerus clausus אטרקטיבי כגידור אינפלציוני.

בשנת 2008, המשבר הפיננסי החל בשיבוש נדל”ן ושוקי הפיננסים בארצות הברית, והתפשט רק לכלכלה הפיננסית והריאלית בשאר העולם לאחר עיכוב זמן מסוים. התפרצות COVID-19 שונה בכך שהיא מפעילה השפעה קיצונית ופתאומית יותר-תחילה מהפך כלכלי על ידי הוצאת הכלכלה האמיתית לפעולה מיידית ומלאה, ולאחר מכן לשיאה במשבר פיננסי..

הבנקים המרכזיים בעולם הדפיסו טריליונים בגל הראשון של COVID-19, כאשר רבים נוספים צפויים להגיע. כריות אוויר נפרסו, בין אם מדובר בהפקדות ישירות להישרדותם של יחידים ובין אם מדובר בהלוואות חדשות לצורך הישרדות עסקים. כמות נזילות גדולה הוזרקה למערכות מוניטריות, כאשר חלק ניכר ממנה מוצא את דרכו לשוקי המניות. אותו הדבר יקרה בסופו של דבר גם לשווקי הקריפטו, אבל זה עדיין לא קרה.

לידת ההכנסה המובטחת היא תוצאה של בנקים מרכזיים שנלחמים במשבר עם מכשירים פיננסיים – לביטקוין לא היה חלק בכך. למעשה, מערכת כסף קשיחה, כמו מה שהיה זהב בתקופת השפל הגדול, יכולה להזיק בזמנים של משבר חריף. התרסקות השוק של 1929 הפכה לשפל הכלכלי של שנות השלושים בדרך של העברה כספית – זהב פשוט הוחזק כמאגר ערך.

משתתפי שוק הקריפטו צריכים להכיר את הדינמיקה של היצע וביקוש הגורמת להתגברות בשוקי המניות הנוכחיים. אחרי הכל, אין תחומי גיבוי נכסים כלכליים או רווחים בתחום הקריפטו-המחירים מונעים אך ורק מההיצע והביקוש בשוק. עם זרם הכסף החדש שממריץ את הביקוש בשווקי המניות, מה שאנו עדים לו הוא אינפלציה של נכסים פיננסיים, וצף מהמקרים, בשילוב עם דפלציה של נכסים כלכליים והצלה נחוצה של חסרי המניות..

כלים כספיים מודרניים הם גמישים, מהירים, רחבים ועוצמתיים – זה הגיוני שהם נפרסים. הטיעונים שאנו שומעים לעתים קרובות מגלריית הבוטנים בטוויטר כי “ביטקוין פותר את זה” הם פשוט מוטעים אם לא הם אנאלפבית כלכלי. בעידן של שפע, באופן פרדוקסלי, הביטקוין פשוט לא יכול ואינו יכול לפרוס כספי חירום כדי למנוע רעב ותסיסה אזרחית. להתווכח בתקופה של סבל ציבורי בגלל כסף קשה כמעט נראה כמו סוציופתיה בורה אם לא ממאירה. שכח כי ביטקוין אינו כסף, הרבה פחות כסף קשה. במקום להטות על טחנות הרוח של הבנק המרכזי, טוב אם יהיה הצפנה להתמקד במה שהיא עושה טוב – כחנות ספקולטיבית של ערך.

החוסן של הביטקוין, בהקשר זה, יתברר יותר כאשר אבק COVID-19 יתייצב. מטבעות הקריפטו החזיקו מעמד בהיבט של שימור עושר וצמיחה, אך יתרונותיהם הוגבלו באופן מסורתי למעט המזל שכבר יש לו חשיפה. אולם זה משתנה.

עם כל הנזילות שנכנסת לשווקים והמספר הסופי של הביטקוין, משתתפי השוק היו יותר ויותר שוריים בקריפטו – זה רק היגיון במספר השוק. סביר להניח שנחזה בזרימת כספים לשווקי קריפטו, בדומה למה שראינו בשוקי המניות. זה צר מבחינה כלכלית – הצפנים הצליחו היטב בתוך פאניקה פיננסית.

ברמה גבוהה יותר, blockchains של קוד פתוח הם אולי מבנים פילוסופיים לעתיד הנתונים, הנתונים האישיים, נתוני ההצבעה והנתונים הרפואיים. כיום אנו מתמקדים בהשקעות ובבנקאות. מטבעות יציבים מציעים הגנה כלפי מטה, אחרים מציעים צמיחה תנודתית מאוד, ואחרים הם כלאיים של השניים.

מה יכול קריפטו לעשות? הוא יכול לשמש כמאגר ערך רב לאומי, המציע הן הגנה כלפי חוץ והן פוטנציאל הפוך, והוא עושה זאת היטב. האם זה פותר את המשבר הכלכלי והפיננסי המתפתח? מס ‘קריפטו הוא תופעה אפיפירית על הבמה המוניטרית העולמית. יום אחד היא עשויה לתפוס את מרכז הבמה אם היא תשליך את אשליה ותמשיך לבצע.

מָקוֹר