מקסימום ביטקוין: מובילים לכיוון מסוכן.

אם מדברים על מקסימליזם ביטקוין, אנחנו באמת במידה מסוימת מדברים על שבטיות. עלינו להטיל ספק כקהילה שזה סוג הדברים והאידיאולוגיות שאנחנו רוצים בשביל כסף העתיד? ביסודו של דבר, מקסימליסטים של ביטקוין מאמינים כי הביטקוין הוא הקריפטו הטוב ביותר בעולם. ההבדל באמת נכנס לעומת אם אתה חושב שביטקוין הוא המטבע הקריפטו הטוב ביותר בעולם ושאר כלכלת הקריפטו יכולה להוסיף ערך רב וחדשנות ולא צריך להיות מטבע אחד כדי לשלוט בכולם. אז יש את מקסימליסט הביטקוין שמאמינים שעלינו להחזיק מטבע אחד כדי לשלוט בכולם והביטקוין יהיה המטבע היחיד ששווה להשקיע בו זמן ומאמץ והוא היחיד ששווה להשקיע בו וכל השאר הוא שיטקוין.

המקסימליסטים של הביטקוין יטענו שבגלל החוק של מטקאלף בעצם ככל שיותר אנשים משתמשים ברשת, כך היא בעלת ערך רב יותר. הם מאמינים כי altcoins פשוט לוקחים את הערך מרשת הביטקוין לא שהם מוסיפים משהו לכלכלת הקריפטו הרחבה יותר מכיוון שאין כלכלת קריפטו, זה רק ביטקוין. כעת, מכיוון שהתהליך של הפיכת המטבעות הקריפטוגרפיים למיינסטרים הוא איטי, הם טוענים כי חברות תמיד היו בוחרות את הרשתות הישנות והיציבות יותר ולא את הרשתות החדשות..

הסתירה למקסימליסטים של ביטקוין:

יש הרבה חברות שמוכנות להיות קצת ניסיוניות ולבדוק טייסים או שהם רואים מקרי שימוש ברשתות אחרות מאשר ביטקוין עדיין לא מציע. זה שהישן והיציב יותר לא בהכרח אומר שכל החברות הולכות לבחור את זה במקרי השימוש שלהן וזה לא טיעון טוב במיוחד בכל הנוגע להגנה על הביטקוין. הרבה חברות בוחרות לעבוד עם Ethereum, EOS ואחרות כך שלא כולן מונופול על ידי ביטקוין. גם אם המקסימליסטים של הביטקוין היו רוצים שהכל יהיה מונופול על ידי הביטקוין, המציאות היא שהשוק פשוט לבחור משהו אחר. הסיבה לכך היא שהמציאות היא ששווקי הקריפטו דורשים יותר ממה שהביטקוין יכול לספק. הצרכנים דורשים יותר מהקריפטו והטכנולוגיות הקשורות שהוא יותר מאשר הביטקוין נועד אי פעם לספק ולהתעלם מכל אלה הם מיאופיים שלא לצורך.

צ’רלי לי לאחרונה יצא בטוויטר ואמר כי כמה מקסימליסטים של ביטקוין המוצהרים הם למעשה קיצוניים בביטקוין. הם חושבים שכל המטבעות האחרים הם הונאות ויגיעו לאפס. אומרים שיש מקום לאלטקוינים להתקיים ואפילו להצליח. זו השקפה שהרבה אנשים בקהילת הקריפטו עומדים מאחוריה. יש הרבה מקום לחדשנות לקהילות שונות לקרות, לרעיונות שונים ולמקרי שימוש ש- bitcoin פשוט לא יכול לספק. הטענה ההפוכה היא בעצם עמדה קיצונית ולמרבה הצער יש לנו קבוצה מסוימת של קולות בתוך קהילת הקריפטו שהם קיצוניים ביטקוין מאוד.

אחד הדברים הגדולים שאנחנו באמת צריכים להתמודד איתם כאן הוא שהרעיון המקסימליסטי של הביטקוין נחטף במידה רבה על ידי קיצוניים בביטקוין. לאנשים שמייצגים את הקהילה יש אידיאולוגיות אבל לנסות ליצור את האסוציאציה הזו שהביטקוין הוא זה; פשוט לא עובד. זה לא שימושי מבחינת הניסיון להניע אימוץ המוני.

עלינו להתכנס ולהאמין ברעיון של מימון מבוזר ומה זה יכול להציע. העמדת אידיאולוגיות על כך משחזרת את הגרוע ביותר בחברה שלנו בהרבה מובנים. לביטקוין יש כמה חסרונות ממש גדולים שזכו לתשומת לב רבה. להוכחת העבודה יש ​​כמה בעיות אמיתיות, הוכחת ההימור נחקרת על ידי הרבה פרויקטים שונים של קריפטו. ככל שהביטקוין ימשיך לצמוח, השוק החופשי יסתגל ליעיל באנרגיה או שהוא ימשיך להיות קוץ בצד של הביטקוין..

לאחר מכן יש לנו בעיות קנה המידה וטוב לראות את רשת הברקים מסתובבת אבל המציאות היא שכרגע הביטקוין לא משתנה במיוחד. אנו יכולים גם להסתכל על חוסר בפונקציונליות עשירה מבחינת דברים כמו תכונות פרטיות שאנו רואים שהם מפותחים במטבעות קריפטוגרפיים אחרים.

הרבה דברים טובים ברשת הביטקוין קורים גם הם. ביטקוין הוא כסף קול, הוא נשאר פחות רשות, הוא נשאר עמיד בפני צנזורה, חברות מכניסות לוויינים לחלל כדי להקרין את הבלוקצ’יין של הביטקוין ברחבי העולם, התאורה משתפרת כל הזמן, החלפות אטומיות ממשיכות לצבור רלוונטיות ואנו רואים חילופי מבוזרים נעים קדימה אבל כל המטבע האחד הזה כדי לשלוט בכולם שלילי אינו משכנע במיוחד בכל הנוגע לזה.

כל הרעיון מאחורי פרוטוקול הביטקוין היה שזה מונע על ידי קוד הניתן לאימות, ולא אידיאולוגיה. אנו מנסים לפזר את מערכות הכוח. אמנם הביטקוין מדהים ויישאר וימשיך לצמוח באופן מאסיבי בעתיד אבל הרבה טכנולוגיות קריפטו אחרות יהיו גם הן חשובות מאוד וכל פרויקט בחלל הקריפטו תורם בצורה כלשהי. מבחן הזמן יהיה כמובן המבחן האמיתי לביטקוין.