Čeka se Ethereum 2.0, ali sada su potrebna rješenja Layer-Two

Ethereum 2.0. dolazi, ali ne dovoljno brzo. Mogu li rješenja dva sloja biti odgovor? Ethereum je već neko vrijeme u fokusu kriptosfere i to iz dobrih razloga. Kako popularnost druge najveće blockchain mreže nastavlja rasti, tako raste i hitnost za poboljšanjem performansi i skalabilnošću. Mreža Ethereum bavila se nekim problemima zagušenja, od kojih je posljednje rezultiralo povećanjem naknade za transakcije u lipnju 2020..

Zagušenje mreže čak je dovelo do povećanja najvećeg dopuštenog plina po bloku na Ethereum blockchainu, što je omogućilo obradu više transakcija, ali i značilo da veličina blockchaina i dalje raste – još jedan problem skalabilnosti koji Ethereum 2.0 pokušava riješiti.

Kao što je ranije izvijestio Cointelegraph, stabilnicoin Tether (USDT) najveći je korisnik plina u mreži, trend koji bi mogao biti pogoršan zamjenama s drugih blockchaina na Ethereum, poput nedavnog transfera TRC-20 USDT u ERC- od 300 milijuna dolara 20 USDT. Nakon Tethera, druge popularne DeFi aplikacije među najvećim su gutačima plina u mreži, a neki od žetona u tim aplikacijama znatno su nadmašili Bitcoin na ljestvicama cijena.

Dolazi Ethereum 2.0, samo ne dovoljno brzo

Kako eko -sustav DeFi nastavlja rasti, sve je veća potreba za rješenjima za skaliranje koja mogu osigurati upotrebljivost mreže. Ethereum 2.0 smatra se dugoročnim rješenjem koje može donijeti stabilnost mreži, a dugo očekivana nadogradnja trebala bi biti objavljena ovog ljeta.

Iako je početno izdanje Ethereuma 2.0 događaj vrijedan pažnje, to neće donijeti trenutne promjene. Prva iteracija poslužit će kao poligon za testiranje onoga što će s vremenom postati jedini Ethereum. Procjenjuje se da će ta promjena potrajati jednu do dvije godine. Zapravo, tvorac Ethereuma, Vitalik Buterin, nedavno je priznao da je tim podcijenio koliko će vremena trebati za razvoj značajki iscrpljivanja i dokaza o udjelu koje karakteriziraju Ethereum 2.0.

Kao takva, postaje očita potreba za alternativnim rješenjem za skaliranje koje se može natjecati, koegzistirati ili prethoditi Ethereumu 2.0. Dakle, koja su neka od ovih rješenja i djeluju li zapravo? Iako su neki projekti poput Plazme napušteni, postoje drugi neovisni projekti koji sada mogu pomoći Ethereumu, od kojih se neki čak temelje na tehnologiji koju je ostavila sada izumrla Plazma, kako je za Cointelegraph rekao Jon Jordan, direktor komunikacija u DappRadaru:

“Pitanja poput cijena plina mogu se riješiti bez Eth 2.0. Postoji mnogo lansiranih i dostupnih rješenja sloja 2 – Matic, Skale Labs, OMG Network itd. – koji bi u određenoj mjeri riješili te probleme. Dapp programeri aktivno integriraju ove tehnologije ili pokušavaju izgraditi vlastite. ”

Mreže drugog sloja: osnove

Rješenja drugog sloja imaju za cilj pružiti sve ili većinu funkcionalnosti i sigurnost svog temeljnog blockchaina bez njegove uporabe, ili točnije, korištenja na drugačiji način. To je kratkoročno korisno jer oslobađa zagušenja Ethereum mreže, a dugoročno čuva blockchain od “nepotrebne” povijesti transakcija.

Rješenja drugog sloja složena su i teško ih je razviti jer idu vrlo tankom linijom između sigurnosti i praktičnosti. Blockchain mreže su sigurne jer se svaka pojedina transakcija bilježi na nepromjenjivoj glavnoj knjizi, međutim ova rješenja zaobilaze ovo ograničenje. Iako se to može činiti kontraintuitivnim, “maksimalna” sigurnost nije uvijek potrebna. Na primjer, česte transakcije između pouzdanih strana mogu se obaviti putem mreže drugog sloja, a to je samo početak.

Koncept mreža drugog sloja nije nov, niti je jedinstven za Ethereum. Bitcoin sam po sebi nije stran problemima zagušenja i skalabilnosti. Iako je nedavna “hitna situacija” iz 2018. riješena pomoću SegWita, tvrde vilice koja je promijenila pravila Bitcoina i omogućila da se više transakcija stavi u svaki blok, rješenja drugog sloja rade već godinama i mogu se široko koristiti u budućnost.

RSK i Lightning Network primjeri su takvih rješenja. Danas postoji nekoliko neovisnih projekata koji koriste isti koncept kako bi pružili trenutno rješenje za probleme skalabilnosti Ethereuma, kao i bolji ekosustav za procvat DeFi industrije.

Neka rješenja

Matic Network gradi se na projektu Plasma i nudi alternativni blockchain s dokazom udjela temeljen na prilagođenoj verziji tehnologije. Koristi decentraliziranu mrežu ulagača koji su položili Matica da djeluje kao kontrolne točke između dva blockchaina. Ova metoda omogućuje jeftiniji, brži i veći volumen transakcija u sekundi ili TPS na drugoj mreži, koja se zatim može podmiriti na mreži Ethereum.

Matic nudi rješenja za više igrača u decentraliziranom prostoru aplikacija, uključujući mreže za plaćanje, decentralizirane razmjene, pa čak i DApp -ove za igre, koji prema Jonu na DappRadaru hitno trebaju alternativna rješenja:

“To u određenoj mjeri ovisi o vrsti aplikacije koju koristite. Mislim da situacija nije osobito hitna za DeFi i DEX operatore. Oni vide veću vrijednost koja im se stavlja na pamet. No, igračka aktivnost opala je za oko 90% od travnja, pa je hitno za taj sektor. ”

Skale pruža programerima uslugu pretplate koja može zaobići tradicionalne naknade za plin primijenjene na svaku transakciju u Ethereumu. Jednostavno rečeno, Skale Network je poput neograničenog WiFi paketa, korisnog za one koji puno vremena provode na internetu. Skale za pružanje ove usluge koristi “elastične bočne lance kompatibilne s Ethereumom”.

OMG mreža postoji već neko vrijeme i omogućuje brži prijenos tokena ETH i ERC-20 pomoću sustava sličnog gore spomenutim projektima. OMG se usredotočuje na korporacijsku upotrebu i tvrdi da je „jedino rješenje za skaliranje spremno za proizvodnju za Ethereum blockchain“, pružajući poslovno-poslovna rješenja za tvrtke koje žele poslovati s Ethereum blockchainom.

Ethereum 2.0 – drugi sloj

Dakle, postoji nekoliko rješenja koja mogu pomoći Ethereumu u rješavanju njegovih trenutnih problema, no mogu li se sada koristiti? Sandeep Nailwal, glavni operativni direktor Matic Network -a, rekao je za Cointelegraph da je Matic zapravo jedina održiva opcija u ovom trenutku:

“[A] potpuno funkcionalna verzija [Ethereum 2.0] koja bi bila dostupna aplikacijama za obavljanje njihovih transakcija pametnim ugovorom je najmanje 1,5 do 2 godine od sada, dok je skalabilnost na Ethereumu potrebna danas.”

Iako ova rješenja mogu biti jedina šansa za opstanak, nakon pokretanja Ethereuma 2.0 postavlja se pitanje: Hoće li ta “rješenja” zastarjeti? Međutim, uvijek je moguće da mogu postojati zajedno ili se čak natjecati sa službenim rješenjem za skaliranje Ethereuma. Nailwal vjeruje da su „slojevi platforme za poravnanje, nisu namijenjeni„ poslovnim aktivnostima “, dodajući:

“Eth2.0 ne pruža Ethereumu beskonačnu skalabilnost. Najbolji scenarij je 64 krhotine s krhotinama koje mogu biti slične današnjem lancu Ethereum. Pretpostavimo da se jedan lanac poboljšava s PoS -om i ima 50 TPS -a. Čak i tada 64 krhotine mogu ponuditi 3200 TPS. Onog trenutka kada ponuda ovog TPS -a dosegne, Dapps će početi još brže koristiti onchain aspekte, a potražnja će brže rasti. Opet ćemo završiti u istoj situaciji. ”

Štoviše, ova rješenja nisu ekskluzivna za Ethereum. Neka od rješenja drugog sloja imaju za cilj pružanje svojih usluga na više blockchain mreža u budućnosti, pa čak i omogućiti decentralizirane cross-blockchain prijenose.

Budućnost Ethereuma

Kako pojedinci i poduzeća nastavljaju ulagati i angažirati se u decentraliziranom financijskom prostoru, ekosustav Ethereum suočava se s ključnim izazovom gdje se mora ili povećati ili nestati. Iako rješenja drugog sloja mogu biti izuzetno korisna, ona su i dalje beskorisna bez zdrave osnove za stajanje i poslovanja za pružanje svojih usluga.

Ipak, trenutne borbe s Ethereumom stvaraju priliku za sazrijevanje ovih rješenja, kao i vrijeme testiranja Ethereuma 2.0. Kako je rekao Jon Jordan:

“Eth 2.0 bit će postupan proces, pa čak i kad se‘ lansiraju ’programeri će biti oprezni u korištenju tako da će sigurno sljedećih 6 mjeseci, postoji velika mogućnost da druga rješenja drugog sloja dobiju tržišni udio.”

Izvor