Navodno je američka Komisija za vrijednosne papire i burze zatražila od ETF -a da ukloni opis “Blockchain”

provizija za zamjenu vrijednosnih papira sec

Komisija za sigurnost i razmjenu Sjedinjenih Država u raznim je prilikama optuživana da svojim regulatornim politikama ometa ulaganje u bitcoin i blockchain. Navodno se komisija – koja tek treba odobriti ETF bitcoina – ograničava blockchain i kriptovalute. U vijestima o kriptovalutama danas je komisija navodno ohrabrila fondove kojima se trguje na burzi (ETF-ove) da uklone “blockchain” iz svojih imena prije trgovanja.

Američka komisija za vrijednosne papire i burze zatražila je od ETF -a da eliminiraju riječ “Blockchain”

Prema a izvješće na poslovnim i tržišnim vijestima Bloomberg, američka Komisija za vrijednosne papire i burze potaknula je najmanje dva fonda ETF -a da prije trgovanja uklone riječ blockchain iz svojih naziva. U izvješću objavljenom u petak, 12. travnja, Bloomberg se pozvao na anonimne izvore koji su rekli kako je zahtjev za uklanjanjem riječi poput blockchaina bio kako bi se izbjeglo zbunjivanje ulagača.

Prema Bloombergu, Fond kojim se trguje na burzi (ETF-ovi Amplify-a (BLOK)) izvorno je uključivao blockchain, ali je bio potaknut da ga zamijeni „transformacijskim dijeljenjem podataka ETF.“ Drugi sličan slučaj je ETF stvarnih dionica koji se trguje kao BLCN, ali je opisan kao „ Nasdaq NexGen Economy ETF ”umjesto blockchaina. Izvršni direktor Eric Ervin potvrdio je Bloombergu da je konačni naziv fonda kompromis s regulatorima. Postoje i drugi fondovi povezani s blockchainom koji su također morali promijeniti imena na zahtjev SEC-a.

Upotreba trendovskih riječi poput Blockchaina, 5G je u porastu

Upadljivi nazivi – ili tematski nazivi – za ETF -ove postaju sve učestaliji posljednjih godina jer fondovi nastoje iskoristiti nove trendove poput blockchaina, 5G -a, električnih automobila i igara. “Više od 10 posto novih ETF -ova prošle godine ciljalo je na temu, a imovina u tim fondovima gotovo se utrostručila između 2014. i 2018.”, napisao je Bloomberg.

No, imena ne smiju zavarati ulagače.

“Imena se moraju podudarati s onim što fond radi”, rekla je povjerenica SEC -a Hester Peirce ranije ove godine ponavljajući regulatornu politiku SEC -a o imenovanju ETF -ova. Novo pravilo koje je DIP usvojilo 2001. zahtijeva da fondovi osiguravaju da najmanje 80 posto imovine bude u vrsti ulaganja koju su im predložili nadimci.

Američka komisija za vrijednosne papire i burze suzbija imena blockchaina

Prošle je godine američko SEC obećalo suzbiti tvrtke koje u svoja imena uključuju blockchain kako bi profitirale od blok -lajpa. Lako mi pada na pamet jedna tvrtka, Long Island Iced Tea Corp. Tvrtka se promijenila u „Long Island Blockchain Corp.“ prije nego što je podigla cijene dionica dovoljno da spriječi uklanjanje NASDAQ -a s liste. Ovo je jedan od brojnih dodatnih pregleda koje komisija ima za industriju blockchaina i kriptovaluta.

Što je blockchain tvrtka?

Suzbijanje naziva “blockchain” postavlja pitanje “Što je blockchain tvrtka?” Popis Blockchain tvrtke na koje bi autor Forbesa trebao obratiti pažnju 2019., sugerira da se blockchain tvrtke pozivaju na one koje imaju blockchain tehnologiju kao jezgru svojih usluga – za koje je vjerojatnije da će ispuniti zahtjev SEC -a od 80 posto – da koriste naziv “Blockchain”.

SEC je kritiziran zbog pristupa Blockchainu i kriptovaluti

Kako je izvijestio Smartereum, američko Povjerenstvo za vrijednosne papire i burze primilo je nekoliko kritika zbog postupanja s blockchainom i kriptovalutama u zemlji. Jedna od osnovnih briga entuzijasta za kripto kriptografiju je xrp sigurnosni status i sigurnosni status ICO tokena poput Ethereuma (ETH sigurnosni status). Ranije ovog mjeseca komisija je objavila smjernicu za ICO tokene koja nije pojasnila xrp sigurnosni status, već je samo pokušala primijeniti Howey test na kripto tokene općenito.

Michael Arrington, osnivač tehnološke vijesti, Tech Crunch, koji također vodi investicijski fond usmjeren na Blockchain, nedavno je nazvao SEC-ov regulatorni pristup kriptovalutama “potpunom katastrofom” koja je učinila ulaganje u kriptokompanije izvan SAD-a boljima od onih u zemlji. Na sličan način, John Berlau, viši stručnjak na Institutu za konkurentna poduzeća, osvrnuo se na pristup američkog SEC -a Limitless Power Grab prema kriptovalutama. Rekao je da “teška regulacija” SEC -a ubija inovacije u blockchainu i kriptovalutama u zemlji.

Nije novost da je komisija odbila nekoliko prijedloga Bitcoin ETF -a navodeći nestabilnost bitcoina i potrebu zaštite ulagača.