Gdje Blockchain nije potreban?

U posljednjih nekoliko godina postignut je konsenzus da će blockchain nastaviti širiti svoj utjecaj na moderno društvo. Nakon što je vezana isključivo za bitcoin, tehnologija je već postala široko korištena i čini se da većina očekuje da će se ovaj trend nastaviti.

Sa naše strane, naš stav o ‘The Next Industries Blockchain Will Transform’ uključivao je razgovor o igrama, zdravstvu i nekretninama. Sve su to industrije u kojima je brz, pristupačan i siguran prijenos podataka sve bitniji, što ih čini prirodnim prikladnim za blockchain tehnologiju. Neki će, međutim, odvesti ideju dalje čak i od ovih glavnih aspekata modernog života. Na primjer, Newsweek je obuhvatio potencijal “novog interneta” koje neki vide s blockchainom, u suštini sugerirajući da tehnologija može ponovno demokratizirati mrežne informacije i pomoći u postizanju decentraliziranog mrežnog iskustva.

S obzirom na ideje i industrije poput ovih koje se pojavljuju u ovim raspravama, postaje lako pretpostaviti da će blockchain postupno promijeniti naše živote u gotovo svakom području u kojem se događa prijenos informacija i/ili vrijednosti. U ovom je trenutku gotovo razumnije pitati se gdje blockchain neće biti potreban nego gdje će biti. Pa smo mislili da ćemo učiniti upravo to, i pogledati nekoliko dijelova života povezanih sa tehnologijom u 2020. koji vjerojatno neće skočiti na blockchain bandwagon.

Unutarnje financijsko upravljanje

Postoji iskušenje, osobito među onima koji tek shvaćaju blockchain, pomisliti da se on može i treba koristiti za bilo koje financijske poslove. Međutim, istina je trenutačno da većini tvrtki zapravo nije potreban alat poput blockchaina – osobito kada se radi o upravljanju unutarnjim financijama. Pogledajte treba li tvrtkama blockchain do Hackernoon -a predstavio korisnu infografiku na ovu temu, predlažući pitanja koja bi vlasnici tvrtki trebali postaviti sebi kako bi utvrdili je li potrebna implementacija blockchaina. Većina ovih pitanja tiče se potreba za iznimno brzim transakcijama, ugovora o vrijednosnim transakcijama i rada s digitalnom imovinom. Praktički se ne razmatraju interne financije, što ukazuje na to da iako može zvučati kao zanimljiva ideja za tvrtku da bilježi financijske podatke putem blockchaina, to nije posve potrebno.

Upravljanje sadržajem

U određenom smislu, mnogi ljudi misle o blockchainu kao o sustavu za upravljanje sadržajem. To će reći, sa svim podacima i sredstvima koja se mijenjaju u ruke – i činjenicom da se blockchain obično opisuje kao knjiga za bilježenje tih razmjena – u određenom se smislu može činiti kao jedan golemi mehanizam arhiviranja. Moguće je da će upravljanje sadržajem na takvim mehanizmima postati popularnija funkcija blockchaina. Ali ovdje opet nije baš potrebno. Danas, sustave za upravljanje sadržajem u oblaku koje je naveo Box pokazati kako tvrtke i pojedinci sa značajnim potrebama upravljanja sadržajem već uključuju visoko sposobne oblačne sustave. Čak i veliko poduzeće može pouzdano upravljati svim svojim sadržajem u oblaku, omogućavajući besprijekoran tijek rada i pružajući zaposlenicima jednostavan i učinkovit pristup svim sadržajima u odnosu na njihov posao. Jednostavno nema potrebe organizirati organizaciju sadržaja temeljenu na blockchainu, čak i ako na prvu pomisao zvuči logično.

Komunikacija na daljinu

Konačno, tu je i komunikacija na daljinu, koja je postala posebno značajna tema 2020. Iako i ovdje imamo trendovski, napredni aspekt modernog društva za koji se čini da blockchain jednostavno ne pristaje. Širom svijeta već postoje šifrirane usluge osmišljene za olakšavanje razgovora i poruka. A za više poslovno orijentiranih potreba, nalet komunikacijske sustave na radnom mjestu poput onih koje je naveo WSJ pojavili su se kako bi stvorili vlastito konkurentno tržište, prepuno rješenja za sve, od slanja poruka do video konferencija. Dakle, iako bi se blockchain mogao zamisliti kao brz i siguran paket za komunikaciju na daljinu, ova vrsta uporabe vjerojatno neće biti prioritet razvojnim programerima.

Ništa od ovoga ne znači da blockchain tehnologija nije korisna, niti da se neće nastaviti širiti. No, s toliko uzvišenih ideja o njegovom potencijalu koji se počinju ukorijenjivati, vrijedi imati na umu da to nije nužno svugdje.