India: A titkosítás betiltása és a hivatalos digitális valuta törvényjavaslata, 2019

Részletek Indiából „A kriptovaluta betiltása & A hivatalos digitális deviza törvényjavaslat 2019 -es szabályozása ” kiszivárgott. A törvényjavaslat részleteiből kiderül, hogy egyes helyi médiumok aránytalanul fújhatták annak tartalmát. Számos iparági szakértő is véleményezte a törvényjavaslatot, rámutatva annak hibáira és pontatlanságaira, jelentések Bitcoin.com, 2019. június 12.

India pénzügyminisztere szerint a törvénytervezetet nem hozták nyilvánosságra

A jelentés szerint Subhash Chandra Garg, India pénzügyi titkára a múlt héten elárulta, hogy az ajánlott kriptovaluta -szabályozásról szóló jelentés készen áll a pénzügyminiszter elé terjesztésre. Hozzátette azt is, hogy a jelentés vagy a törvényjavaslat részleteit nem hozták nyilvánosságra.

Annak ellenére, hogy nem osztják meg, hírek keringtek India kriptovaluta betiltására szabott törvénytervezetéről, miután két helyi média 2019. április 26 -án és június 7 -én kijelentette, hogy a kormány betiltani kívánja ezt az eszközosztályt. A Economic Times első publikációja felvázolta, hogy tárcaközi egyeztetések folytak a törvényjavaslattal kapcsolatban, míg a második kiadvány a Bloombergquint -től kijelentette, hogy bárki, aki kripto -eszközöket tart vagy kereskedik, 10 évet fog börtönben tölteni.

A Bloombergquint újságírója kiszivárogtatja a törvénytervezetet

Nikunj Ohri, a Bloombergquint cikkének szerzője azonban a Twitteren közzétett egy részletet a feltételezett törvényjavaslat -tervezetből. A törvényjavaslat egy része felvázolta, hogy bárki, aki közvetlenül vagy közvetve „Bányászik, generál, tart, elad, foglalkozik, átruház, elidegenít vagy kibocsát kriptovalutát” tevékenységek végzése céljából „A 8. szakasz (1) bekezdésének e), g) és/vagy h) pontjában említett” vagy bírságot szab ki a kormány, vagy egy -tíz évet tölt börtönben.

Bár a részlet megfelel a Bloombergquint által korábban nyilvánosságra hozott adatoknak, érdemes megjegyezni, hogy a pénzbírságot vagy börtönbüntetést kiváltó törvényen kívüli tevékenységeket nem hozták nyilvánosságra. A Twitter -felhasználók, akik a hiányos információkat is tudomásul vették, azt kérték, hogy Ohri tegye közzé a teljes számlát annak érdekében, hogy megállapíthassák azokat a tevékenységeket, amelyek büntetést vonnak maga után a kriptovaluta használatából.

Iparági szakértők megvizsgálják a kiszivárgott törvénytervezetet

Másrészt az iparági szakértők úgy vélték, hogy a tevékenységek ebben az esetben pénzmosás és a virtuális eszközök egyéb bűnözői felhasználása lehet. Tanvi Ratna, az EY blokklánc vezetője például azt mondta, hogy a büntetés célja „Valamilyen konkrét tevékenység vagy szándék” és nem meglepő, hogy a pénzmosással kapcsolatos bűncselekmények 10 év börtönt vonzanak. Mint ilyen, ugyanez mondható el ebben az esetben is.

Ratna megjegyezte azt is, hogy a kiszivárgott törvényjavaslat nem határozta meg, hogy mi a virtuális eszköz, azaz, hogy biztonsági jelző vagy közüzemi jogkivonat, és hogy a jogszabály milyen szempontból alkalmazandó. Szerinte ezek azok a szakaszok, amelyek a legfontosabbak minden blokklánc -szabályozás során. E definíciók hiánya tehát azt jelenti, hogy a törvényjavaslat nincs készen.

Ebből a célból következtetéseket vontak le, miszerint a kriptovaluta feltételezett betiltása Indiában nem lesz teljes tilalom. Ez csak a kriptovaluták illegális tevékenységekre, például pénzmosásra és terrorizmus finanszírozására való felhasználását érintheti.

Bizonytalanságok India törvénytervezetével kapcsolatban

Éppen ellenkezőleg, a nyilvánosságra hozott törvénytervezet sok kérdést vet fel. Kezdetnek senki sem tudja, hogy ez magán- vagy állami számla. A magánjogi törvényjavaslatot egy parlamenti képviselő készíti elő és vezeti be, míg a nyilvános törvényjavaslatot egy miniszter terjeszti elő. Ez utóbbi nagyobb hatást gyakorol, mint az előbbi, és ha a törvényjavaslatot jóváhagyják is, bárki vitathatja annak alkotmányos érvényességét.

Emlékeztetni lehet arra is, hogy a Bloombergquint kiadványa azt is felvázolta, hogy a törvényjavaslat hatálybalépésének napjától kezdve az embereknek 90 napjuk lesz bejelenteni és rendelkezni a kriptovalutájukról. Ezen a megjegyzésen Kashif Raza, a Crypto Kanoon, a blokklánc és a kriptográfiai szabályozási hírplatform társalapítója megkérdőjelezte, hogy a kormány hogyan teszi lehetővé polgárai számára, hogy rendelkezzenek a titkosított eszközökkel, amikor központi bankja, az Indiai Tartalék Bank (RBI) már megtiltotta a bankoknak, hogy szolgáltatásokat nyújtsanak a kriptotőzsdéknek. Mint ilyen, bárki számára nehéz lenne ezeket az eszközöket készpénzre cserélni.

Raza arra is kíváncsi volt, hogy a kormány felállít -e kormányzati ügynökségeket, amelyek a jelenlegi piaci árfolyamon vásárolnak kriptoeszközöket az emberektől, vagy jóváhagyja a peer -to -peer ügyleteket. Ha ez utóbbi esetről van szó, senki sem akar eszközöket vásárolni, tudva teljesen, hogy 90 napon belül nem lesz birtokosa..

Az Indiai Tartalékbank tagadja, hogy tudna a törvénytervezetről

Ezeket leszámítva a Garg-panel részét képező Indiai Tartalékbank, a rendelet kidolgozásával megbízott tárcaközi testület a közelmúltban kijelentette, hogy semmit sem tud a törvénytervezetről.

Ez volt azután, Varun Sethi, a blokkláncra szakosodott ügyvéd iktatott Az információhoz való jog (RTI) iránti kérelem az RBI -hez 2019. május 7 -én. Válaszul az RBI 2019. június 4 -én kijelentette, hogy nem kommunikált egyetlen kormánnyal sem, és semmilyen kormányzati szervtől sem kapott értesítést a forgalmazásról. törvénytervezet. Így az indiai titkosítási közösség azt tanácsolta a nagyközönségnek, hogy maradjon nyugodt.