Miért nem szívesen fogadják el az online kaszinók a kriptovalutát?

Az elmúlt évtized egyik legnagyobb eseménye kétségtelenül a kriptovaluta 2017-es robbanása volt. A Bitcoin, amely addig a pontig repült a radar alatt, hirtelen az egész hírre felkerült, mivel értéke felháborítóvá vált.

A Bitcoin népszerűsége éles fókuszba helyezte a kriptovaluta témáját, a befektetők pedig azon fáradoztak, hogy „a következő nagy dologba” fektessenek be. Amellett, hogy megugrott a befektetésekben, a Bitcoin több tucat, ha nem száz hasonló digitális valuta létrehozását inspirálta.

Most, 2021 -ben nincs hiány online vállalkozásokból, amelyek készek és hajlandók elfogadni a kriptovalutával történő fizetést. Valójában rengeteg tégla- és habarcsvállalkozás kínál ma kriptográfiai fizetési lehetőséget, akkor miért olyan lassúak az online kaszinók felvétele? Olvasson tovább, hogy megtudja.

A titkosítás illékony

888 Póker, az online póker egyik legnagyobb neve és egy cég, amely technológiailag mindig előrébb járt a görbén, nem fogadja el a kriptovalutát fizetési módként, ami egyesek számára zavarba ejtő.

De számos jó oka van annak, hogy a 888 nem fogadja el a valutát, és közülük az a fő, hogy a kriptográfia kifejezetten zavaros.

A font, a dollár és az euró időről időre ingadozik, de még akkor is, ha gazdasági bombázások történnek, az áruk nem esik le a padlóra vagy szárnyal a Holdra. Viszonylag stabilak, ami nem mondható el a kriptovalutáról.

A titkosítás ingatag, és ára drámaian változhat napról napra, ami problémákat okoz a fizetni kívánó felhasználóknak és azoknak a vállalatoknak, amelyek hajlandóak elfogadni.

A kriptovaluták valódi ingadozásának megértéséhez ne keressen tovább, mint Hanyecz László, aki azt hitte, hogy először vásárolt a Bitcoinnal. Még 2010 -ben, amikor a deviza értéke alacsony volt, vett egy pizzát a Bitcoinjával.

11 év elteltével a Bitcoin, amit korábban vásárolt, hogy tésztajószág több mint 80 millió dollárt ér. Az elmúlt 4 évben ezt a történetet a mainstream média példaként használta a Bitcoin fenomenális növekedésére.

Sokak számára azonban figyelmeztető mese volt az ingadozásra hajlamos valutával történő fizetés veszélyeire vonatkozóan..

Emiatt sokan tartózkodnak a fizetéstől, mivel valutájuk értéke a tranzakció során drámaian megváltozhat néhány nap, hét vagy hónap alatt.

A 888 -hoz hasonló vállalatok is óvatosak, mivel fennáll annak a veszélye, hogy a kapott kriptovaluta értéke bármikor csökkenhet.

Ezért jó üzleti értelme van annak, ha a legtöbb online szerencsejáték -társaság csak hagyományos pénznemben fogad el fizetést.

A kriptovaluta továbbra is hihetetlenül ingadozó, ami azt jelenti, hogy nagy kockázatot jelent a fizetési mód elfogadása.

A kripto nem népszerű

A bolygón alig több mint 7,5 milliárd ember él, és jelenleg a kriptovaluta aktív felhasználói száma is az becslések szerint körülbelül 3 millió. Ez a lakosság apró százaléka, és üzleti értelemben nem elég magas ahhoz, hogy észrevegyük.

A kriptovaluta médiában való lefedettsége egy jól használt valutáról fest képet, amely a legtöbb online tranzakcióban gyakori. Ez azonban egyszerűen nem így van, mivel a kriptovalutát leggyakrabban ugyanúgy használják, mint egy részvényt, nem pedig valutát.

Nyaktörő üzleti szempontból mi értelme egy online kaszinónak a Blockchain technológiába és a kriptovalutába fektetni, hogy a játékosok ilyen kis százalékát kiszolgálja?

Ha tovább mélyedünk a kriptohasználati statisztikákban, akkor az online szerencsejáték -társaságok álláspontja még érthetőbbé válik.

Tavaly Észak -Amerikából vagy Európából – az online szerencsejátékok két legnagyobb piacáról – nem érkezett belépés a kriptovalutát fizetőeszközként használó országok top 10 -be. Olyan országok, mint Nigéria, Argentína, Kolumbia és Vietnam (gyenge és ingadozó nemzeti valutával rendelkező országok) mind bekerültek a Top 10 -be.

Ezekből az országokból származó játékosok az online szerencsejátékok játékosbázisának olyan kis százalékát képviselik, hogy a titkosításba való befektetés az őket megkönnyítő üzleti szempontból nem lenne jó.

A megvalósítás költséges

Amikor a kriptovaluta először 2017 -ben került a főcímekre, akkor arról a technológiáról beszéltek, amely a valuta mögött a legbiztonságosabb és legbiztonságosabb tranzakciós módszert tette.

Azt mondták, hogy a blokklánc csökkentette a csalás kockázatát, és megvédte mind az egyéni fogyasztókat, mind a multinacionális vállalatokat. Ezzel az állítással azonban az a probléma, hogy a technológiát még soha nem tesztelték globális szinten.

A robusztusságával kapcsolatos állítások ezen a ponton csak azok, amelyek némileg Catch-22 helyzetben hagyták a titkosítást. Ennek oka, hogy a Blockchain technológia bevezetése a 888 Poker méretű vállalatok számára szükséges szinteken költséges.

A vállalat meglévő folyamatainak teljes átalakítását igényelné, és az egyetlen hatékonyságának garanciája alkotói állítása.

A Blockchain megvalósításának költségtényezője így sok nagyvállalkozás számára továbbra is megfizethetetlen maradt, és mindaddig, amíg valaki bele nem merül, a technológia még nem tesztelt a méretben.

Az olyan vállalatok pénzügyi csoportjai, mint a 888, sokkal többet igényelnek, mint „méretben kellene működniük”, hogy meggyőzzék őket a Blockchain befektetéseiről. A nagyvállalatok szeretik a végleges válaszokat, és az írás idején a kripto- és a Blockchain technológia nem tudja ezeket megadni.

Összefoglalva

Könnyű ránézni az iparág vezető vállalataira, és kinevetni őket, amiért nem haladnak a korral, és kriptovaluta fizetési módokat alkalmaznak. Ha azonban elmélyed a titkosítás finom részleteiben, az érvelésük teljesen világossá válik.

Lehet, hogy a kriptográfia lesz a következő nagy dolog, de jelenleg, mivel ilyen kevés regisztrált felhasználó van világszerte, joggal nevezhető múló „divatnak”.

Amíg a titkosítást nem használják szélesebb körben, a vállalatok valószínűleg egy egyszerű költség-haszon elemzésben fogják megvizsgálni a titkosítási lehetőségek bevezetését. Abban az esetben, ha komoly befektetéseket hajtanak végre, hogy kielégítsék játékosbázisuk egy kis százalékát, nincs üzleti értelme.