Bitcoin Halving: analisi di mercato retrospettiva

Tutte quelle conversazioni su Bitcoin il dimezzamento sta iniziando a infastidire la maggior parte delle persone nel comunità cripto, ma vogliamo solo riassumere i numeri e i fatti su Bitcoin negli ultimi 8 anni. Quindi, cominciamo. Innanzitutto, non vogliamo ripetere che ogni 210000 blocchi il premio viene ridotto del 50% per un blocco valido e accettato: tutti i dettagli li trovate sul web o nel Wiki. In secondo luogo, i modelli di previsione basati sul prezzo fiat non sono nostri, soprattutto a breve termine. In terzo luogo, questa è solo una panoramica, non uno studio approfondito.

Per la frequenza delle richieste, siamo lontani dal picco di fine 2017 – inizio 2018, ma lo sfondo delle notizie tiene conto del fattore dimezzamento e cerca di disperderlo. Ma dove? Fatto sta che questo è già il terzo halving: è apparso nel mondo delle criptovalute nel 2011, e nel 2012 al pool 50BTC stava già raccogliendo i primi frutti. Pertanto, cercheremo di guardare attraverso il prisma di un’analisi retrospettiva.

A quel tempo, molti utenti di bitcoin si ponevano come principio alcune semplici regole: prelevare su più di un account, anche se il prelievo era automatico, e provare a cambiare account il più spesso possibile. I prelievi avrebbero dovuto essere effettuati per iterazioni di 0,1 BTC circa, quindi su tutti i conti, compresi quelli che si possono trovare, frugando, non si troverebbe più di 1 BTC: il rischio va sempre giustificato.

La cosa, che confonde di più durante l’attuale halving, è che le persone discutono della suddivisione del premio, ma allo stesso tempo continuano a minare su NiceHash, risparmiare denaro in pool, non diversificare gli asset ricevuti, ecc. In poche parole: oltre il Negli ultimi 8 anni, la maggior parte dei minatori sono diventati professionisti solo nell’hardware e, nella migliore delle ipotesi, nella tecnologia in quanto tale, ma ci sono gli stessi problemi con la modellazione finanziaria. E questa è la base di tutto quel clamore verbale che si svolge qui e ora, nel 2020. Non appena lo riconosceremo, il mondo cambierà. Inoltre, è stato recentemente scoperto che le mining farm piuttosto grandi funzionano non solo su software obsoleto, ma utilizzando un sistema operativo obsoleto, ce n’era persino uno su Windows 98. Naturalmente, ci sono piacevoli eccezioni sotto forma di importanti partecipanti al settore, ma il decentramento è ancora su qualcos’altro.

Il secondo punto che preoccupa nell’era del dimezzamento del 2020 è che la stragrande maggioranza degli utenti utilizza il "portafogli" di exchange e simili soluzioni centralizzate, blockchain.com in primis, e non cercate di capire la semplice verità: "la mia chiave privata = i miei soldi ". Tuttavia, dalle cose positive, c’è il supporto per i formati BIP, quando 12-24-ecc. le parole possono ancora essere salvate dopo la chiusura della risorsa. Ad esempio, un blockchain.com ha 12 o 24 parole.

Ripristinare il vecchio account vuoto per la demo? Abbastanza possibile. Ottieni un portafoglio mobile per pagamenti veloci? Sì, naturalmente. Ma conservare almeno alcune grandi quantità in questo modo è cattiva educazione. Pertanto, la prima cosa che dovresti guardare, quando gli esperti, inclusi gli pseudo-esperti, discutono di dimezzamento, se hanno una comprensione della tecnologia e degli aspetti della sicurezza in generale. Certo, ci sarà sempre qualcuno che fa qualcosa meglio di te, ne sa di più e così via, ma si tratta ancora del livello base, che, come vedi, vale la pena insegnare a scuola.

Cioè, il dimezzamento stesso mette in ombra le domande davvero importanti: diciamo, nel 2020 vediamo lo stesso dibattito senza senso sull’argomento come nel 2018. Pertanto, se riassumiamo:

  • Discutere del prezzo espresso tramite fiat dopo / prima del dimezzamento non ti renderà migliore, più competente e il tuo sistema più sicuro.
  • L’halving è una piccola parte dell’apparato matematico che rende Bitcoin così bello.
  • La cosa principale è che dimezzarsi non ha mai avuto un ruolo significativo.

Sapendo tutto questo, proviamo ora a guardare la questione in modo più ampio. In primo luogo, a novembre 2012 BTC costava circa $ 13 per token e non era poi così male, perché nel 2009 costava circa $ 0,001. In secondo luogo, un anno dopo è costato più di $ 1000. E non è solo per il famigerato Mt.Gox, ma anche per il fatto che nel 2012-2013 c’è stata una crisi bancaria a Cipro e le persone erano alla ricerca di nuovi strumenti per la copertura dei rischi. Come si è scoperto che non hanno cercato invano, dopo gli ultimi 10 anni dell’operazione GAFI, le società offshore, soprattutto tenendo conto dell’affare Panama, hanno perso ogni significato e criptovaluta è diventato un nuovo baluardo nella protezione non solo dei diritti alla privacy, ma anche della proprietà privata, che collega strettamente i mondi offline e online.

Ma cosa è successo nel 2016? Al momento della scissione, il prezzo del Bitcoin ha raggiunto la regione da qualche parte intorno ai $ 650 dollari e dopo circa un anno è salito a $ 2500. E poi c’è stato un clamore e Bitcoin è decollato a quasi $ 20000. È questo che tutti sperano oggi? Ma diciamo cosa varrebbe davvero la pena sperare.

L’effetto rete e la legge di Metcalf sono di primaria speranza. Solo nel 2018, il numero di account verificati in diverse risorse crittografiche è raddoppiato. Sulla base di ciò, si è concluso che si troverà una via d’uscita dal “crypto winter” e sarà accompagnata da un aumento dell’interesse di diverse categorie di persone, il che significa che è possibile anche un aumento del prezzo fiat. Così è stato: Bitcoin è passato da $ 3200 a circa $ 10300 circa. Ma poche persone oggi valutano la crescita degli utenti in diversi progetti e asset, rispettivamente: che si tratti di Cosmos, Ethereum o lo stesso Bitcoin. Ma scenari predittivi molto più veri si trovano in questo parametro che nel dimezzamento. Tuttavia, è comprensibile: il laico non è interessato a nulla, perché è una vittima costante di se stesso.

Prendiamo un altro parametro: il numero di hodl. “Il numero di indirizzi con più di 1000 BTC concentrati ha raggiunto il massimo in due anni.” E qui entra in vigore un’altra legge: la proposta diventa circoscritta. Non solo a causa di 21 milioni di BTC, la maggior parte dei quali sono già stati estratti, anche se non tutti sono in circolazione, ma anche perché gli hoddler non hanno fretta di separarsi dall’oro digitale. E la domanda cresce, a giudicare dalle notizie degli ultimi mesi: ecco la revoca dei divieti in India e Corea del Sud, e i contributi di 1200 dollari di indennità COVID-19 da parte degli americani, e l’ingresso degli argentini nella criptovaluta sullo sfondo del default nel paese, ecc. Cosa succede al prezzo con offerta limitata e domanda illimitata?

L’unica cosa che il dimezzamento influisce con questo approccio è il volume giornaliero di monete estratte. Ora è 6*12,5*24=1800. Un blocco viene estratto in media 10 minuti, il che significa 6 blocchi all’ora, 1 blocco vale 12,5 BTC e ci sono 24 ore al giorno, e saranno 900. E qui entra in vigore la legge fondamentale del mining: il legge dell’energia elettrica: ora l’elettricità più economica e, soprattutto, di alta qualità è in Cina, dove lo stato è pronto a negoziare solo con minatori grandi e grandissimi; Canada, dove tutto è stabile e pulito in ogni senso, anche legale; Siberia, dove è difficile, ma ci sono molta energia e persone intelligenti. Poi arriva il Sud America, Cile per primo, e altre regioni, compresi anche i paesi africani.

E qui otteniamo un modello interessante: da un lato, i minatori costosi sono già lontani dal prezzo delle prime schede video nel 2012, anche gli investimenti di capitale nelle infrastrutture minerarie sembrano impressionanti. Gli enti governativi di tutto il mondo hanno studiato questo processo a lungo e noiosamente e ora nascondersi da loro per i proprietari delle reti è quasi impossibile. L’energia elettrica a basso costo è tutt’altro che una panacea, perché anche la sicurezza, le apparecchiature, le reti sono importanti, così come la qualità dell’energia in entrata, così come altri fattori, come, ad esempio, problemi logistici. Quindi, si scopre che la Cina può di nuovo prendere il palmo della mano, e con essa ci sarà un nuovo ciclo di hash rate, che porterà a una, ma l’unica soluzione possibile: l’aumento del prezzo fiat di Bitcoin. Sebbene questo non sia il massimo per Bitcoin, i minatori hanno scelto questa strada, insieme ai produttori di hardware, più di una volta.

Tuttavia, c’erano altri scenari: ad esempio, quando il prezzo è sceso e l’hash rate è cresciuto, questo ha spento molti minatori minori e ha solo ridotto la concorrenza nel mercato. Pertanto, è necessario considerare non solo 6,25 dal pagamento, ma anche il costo dell’attrezzatura, il livello di difficoltà, il valore nominale dell’elettricità, i costi indiretti, come la logistica, la costruzione e il supporto delle infrastrutture, ecc. Quindi è possibile ottenere un sceneggiatura sana, ed è dannoso considerare solo il prezzo: molte persone minano anche in perdita, perché hanno un cuscino sufficiente e una strategia di investimento ben ponderata e/o un’attività operativa di riserva con un reddito operativo, che non è ovvio dopo il COVID-19, e altri lavorano esclusivamente per la circolazione dei fondi, e questo confronto va avanti da secoli.

Eppure, tutti i problemi di cui sopra sono secondari, non importa come sembri il contrario. Le questioni della fede e della conoscenza sono molto più importanti: credere, sulla base di rigorose conclusioni matematiche o logiche, è buono e giusto; credere semplicemente “perché” è spesso dannoso e persino minaccioso per i fondi. Secondo le prime stime, la significatività del dimezzamento nel possibile aumento del prezzo espresso fiat di BTC è dal 5 al 10%, mentre tale coefficiente è molto più elevato nella diminuzione della complessità. Il resto ricade proprio sull’effetto rete che si crea a causa dell’arrivo di nuovi utenti/proprietari; progetti, comprese borse centrali e altre soluzioni simili, aggiungendo qui piattaforme per il trading di futures e derivati, nonché sistemi STO, sullo sviluppo dei progetti stessi. Se guardi da vicino, l’ecosistema Ethereum ha fatto di più per la comunità Bitcoin di quanto non abbia fatto se stesso, perché la “funzione BTC nel mezzo dello scambio” si sviluppa principalmente grazie a ERC-20, la formazione e l’evoluzione di DAO / DeFi, e anche come un graduale aumento delle soluzioni Dapp. E quindi, la transizione PoW / PoS di Ether è molto più importante del dimezzamento, che può inaugurare un’era completamente nuova. Invece, abbiamo discusso di tre cose per 8 anni di fila: Bitcoin morirà; nessuno ha bisogno di Bitcoin; il dimezzamento cambierà tutto.

Ora siamo sul punto che BTC sta attraversando una nuova fase di sviluppo: nel 2009-2010 è stato uno strumento di appassionati come Satoshi o Laszlo; nel 2011-2013 sono arrivati ​​i primi imprenditori; nel 2014-2017 è arrivata l’era delle ICO e degli investitori. Dal 2018 bitcoin è stato modificato in un asset che ha un valore in sé: 1 BTC costa 1 BTC. Ora, quando le risorse vengono svezzate dalle piccole e medie imprese con il pretesto di una pandemia di COVID-19, questa tesi sta più o meno iniziando a raggiungere le masse, ma noi, persone che vivono all’interno del settore, abbiamo indubbi vantaggi su di loro . È ora di approfittarne??

Ricordi un sistema Liberty Reserve? Era uno dei più grandi qualche tempo fa. Ma i suoi creatori si vantavano troppo: all’interno della loro idea era consentita troppa sporcizia. Pertanto, non consigliamo di concentrarsi su ciò che è ovvio qui e ora. L’importante non è che uno degli stati, Bangladesh o Cina, vieti le criptovalute; e non che il dimezzamento cambierà ovviamente la distribuzione delle forze, ma se possiamo sviluppare ulteriormente questo sistema come parte del decentramento. Questo è il valore, e poi il costo, della Rete: il numero di nodi è sceso nel “crypto winter” a 9mila, ora è poco più di 8000, anche se recentemente ha superato quota 10500. Speriamo di vedere una crescita . Il numero di applicazioni e siti di portafoglio, così come l’API per il business è aumentato molte volte, l’implementazione di soluzioni blockchain è cresciuta in modo esponenziale, tali fatti sono molto più importanti del dimezzamento. Se la pensi diversamente, allora prova a spiegare la crescita di Bitcoin nella crisi bancaria a Cipro, e ancor più nel picco del 2017, così come la ripresa dopo l’ovvio autunno del 2018. Forse allora non ci saranno meno domande , ma di più, ma riguarderanno le storie corrette.

Autore: Kate Solano per Сrypto-Rating.com