Opinione degli esperti: l’adozione della blockchain può aiutare con le relazioni tra Regno Unito e UE dopo la Brexit?

Philip Hammond, il ministro delle finanze del Regno Unito ha dichiarato alla conferenza del Partito conservatore che la blockchain e altre tecnologie di contabilità distribuita possono aiutare a risolvere la questione del confine tra Regno Unito e Irlanda dopo la Brexit.

Le sue parole esatte furono:

“La tecnologia sta diventando disponibile… Non pretendo di essere un esperto in materia, ma la tecnologia più ovvia è la blockchain.”

Quando ha rilasciato la dichiarazione all’inizio del mese, ha sollevato non poca polvere, soprattutto intorno agli appassionati di blockchain e criptovaluta.

Quando la polvere inizia a depositarsi, abbiamo deciso di approfondire il suggerimento di Hammond. La blockchain può davvero alleviare l’attrito al confine tra Regno Unito e Irlanda? In che modo la blockchain può aiutare a mantenere una relazione commerciale senza interruzioni tra il Regno Unito e l’UE, dopo la Brexit??

“Sì e No” è la risposta che nessuno vuole ottenere ma sembra la più appropriata per una domanda sulla capacità della blockchain di risolvere i problemi di confine derivanti dalla Brexit.

Sì, la blockchain è molto promettente e può affrontare molte preoccupazioni transfrontaliere.

No, la blockchain, come la conosciamo oggi, non è abbastanza matura per essere scalata per affrontare queste preoccupazioni.

In secondo luogo, in questo caso, la soluzione blockchain nella sua forma più trasparente e immutabile farà ancora affidamento sull’accuratezza dei dati inseriti in essa.

Presa di notizie di criptovaluta, Cointelegraph interrogato parti interessate all’interno di uno spazio esterno alla criptovaluta sulla questione. Seguendo le loro risposte, capiamo meglio perché la blockchain possa o meno essere la tecnologia per risolvere le ricadute della Brexit

Vili Lehdonvirta, professore associato e ricercatore senior presso l’Università di Oxford, insiste che “non ci sono possibilità che la tecnologia blockchain contribuisca a creare un confine ‘senza attriti’ tra il Nord e la Repubblica d’Irlanda”.

Avendo studiato così bene la blockchain, Lehdonvirta sa quando la blockchain viene gettata con noncuranza come soluzione a qualsiasi problema e suggerisce che ciò accada molto.

Accetta il commento di Hammond:

“Blockchain è diventata questa magica parola d’ordine su cui persone come Philip Hammond che non sanno di cosa stanno parlando stanno riponendo tutti i tipi di speranze e sogni. Penso che l’onere dei proponenti di spiegare come la tecnologia blockchain potrebbe aiutare qui”.

Lui continuò:

“Per cominciare, dovremmo sapere cosa si intende esattamente per “blockchain” qui. Se si tratta di un sistema di prova del lavoro peer-to-peer in stile Bitcoin, ovviamente il throughput e la latenza saranno grossi problemi, a fronte di quale vantaggio atteso?

Perché Blockchain non può aiutare la situazione della Brexit

  1. Problemi di scalabilità

Per quanto triste, Lehdonvirta ha ragione riguardo alle sfide che l’adozione della blockchain deve affrontare oggi, tra cui spicca la scalabilità.

Le principali blockchain pubbliche utilizzano ancora l’algoritmo di consenso PoW, che consuma energia e di difficile scalabilità. L’elenco include i più popolari come Bitcoin [BTC], Ethereum [ETH], Litecoin [LTC] e Monero [XMR]

In realtà, non sembra possibile che queste reti blockchain (nei loro stati attuali) possano gestire il livello del traffico giornaliero attraverso i confini tra UE e Regno Unito. Bitcoin, ad esempio, gestisce 7 transazioni al secondo (tps), ethereum 25, Litecoin 56, Monero intorno a 4tps. In prospettiva, Visa afferma di poter gestire oltre 50.000 tps.

Lehdonvirta sostiene inoltre che blockchain autorizzati o privati ​​come quelli sviluppati da IBM non offrono nulla di straordinario. Osserva: “Se significa blockchain autorizzato in stile IBM, allora è essenzialmente solo un database condiviso, niente di particolarmente innovativo al riguardo”.

  1. La natura della blockchain

Un altro motivo per cui la blockchain potrebbe non essere all’altezza delle aspettative di Hammond risiede nella natura della blockchain e dove si trova può essere sfruttata. Gary Barnett, analista capo del programma di ricerca tematica tecnologica di GlobalData non crede che la blockchain sia una panacea per tutti i tipi di problemi attualmente affrontati in diversi settori.

Ha spiegato che “la tecnologia blockchain non è adatta all’elaborazione del commercio transfrontaliero”. aggiungendo che è “costoso, complesso e lento”, in questo settore.

Lui va oltre:

“Blockchain diventa utile o interessante solo in domini in cui nessun singolo partecipante a una rete può assumere il ruolo di coordinatore delle transazioni… che piaccia o meno agli importatori, le autorità di frontiera possono assumere quel ruolo e imporre agli importatori di utilizzare il sistema che scelgono”.

  1. Considerazioni politiche e sociali

È stato affermato che non importa quanto bene si prepari il Regno Unito, il post-Brexit sarà un periodo difficile semplicemente perché le persone si sono abituate al vecchio sistema. Nick Botton, esperto di affari commerciali ed economie digitali presso Landmark Public Affairs, ha spiegato che la blockchain non affronterà gli aspetti politici e sociali. Lui ha spiegato:

“La questione dell’Irlanda del Nord purtroppo non sarà mai risolta con la tecnologia, è strettamente una questione politica in questa fase. Anche se un confine doganale blockchain fosse qualcosa che potrebbe essere sviluppato nei prossimi 5 anni, che sarebbe in grado di gestire perfettamente tutte le questioni doganali, un confine in Irlanda o tra l’Irlanda del Nord e il resto del Regno Unito sarebbe comunque impossibile da vendere all’Irlanda e all’Irlanda del Nord”.

Ha sottolineato:

“Un confine, morbido o duro che sia, è ancora un confine, che richiederebbe la polizia, in modo da prevenire frodi e contrabbando. Un simile accordo, sia in Irlanda che in mare, sarebbe rifiutato da entrambe le parti dell’isola irlandese”.

A gennaio, Burton ha descritto la tecnologia blockchain come un'”aringa rossa” nei colloqui sulla Brexit, affermando che porta “trasparenza indesiderata” alla catena di approvvigionamento globale.

Riepilogo

Il ronzio intorno alla tecnologia blockchain rende facile dimenticare che è ancora una tecnologia nascente. Se alla fine soddisferà o meno le elevate aspettative da esso è uno che può essere accertato tra qualche anno, man mano che la tecnologia matura.

E sta maturando velocemente.

Tuttavia, è molto improbabile che la tecnologia svolgerà un ruolo importante nella transizione Brexit data la scadenza del 29 marzo 2019. Il governo del Regno Unito sembra capirlo in quanto vi sono indicazioni che abbia proceduto con altre opzioni. Secondo Gary Barnett, analista capo per il programma di ricerca tematica tecnologica di GlobalData, il servizio fiscale del Regno Unito sta rilasciando la prima fase di un importante programma di digitalizzazione. Ha spiegato che introdurre blockchain ora potrebbe essere rischioso.

Nick Burton condivide lo stesso punto. Lui spiega:

“…la situazione del Regno Unito è essenzialmente troppo grave anche per iniziare a sperimentare un progetto del genere, sia per quanto riguarda i limiti di tempo che le attuali caratteristiche tecnologiche del confine doganale del Regno Unito. Anche se la scadenza di marzo 2019 venisse posticipata per un periodo di transizione, il Regno Unito sarebbe costretto a trovare la soluzione “pronta all’uso” più rapida”.