Vanbexが知的財産を販売

カナダのブロックチェーン会社がICOの犯罪捜査の最中に知的財産を売却

カナダに本拠を置くVanbexとして知られるブロックチェーン会社は、現在、2200万ドルのICOにより、犯罪捜査と複数の訴訟の対象となっています。しかし、これは会社がその知的財産を別のカナダの会社、トロントに拠点を置く暗号通貨ブローカーHyperionに売却することを止めませんでした。これまでのところ、どちらの会社も、販売されたIPの価格など、販売に関する詳細を共有していません。.

しかし、Vanbexの共同創設者であるLisa Chengは、この買収により、製品とビジネスモデルが新しい管理下で運営され続けることができるとコメントしました。一方、HyperionのCEOであるMichael Zavetは、Vanbexの製品の買収は、証券会社がより大きな市場シェアに集中できるようにする戦略的な動きであるとも述べました。.

問題のトークンはFUELとして知られており、Vanbexは現在調査中のICO中にそれを配布しました。 Vanbexの関係者によると、トークンは、取引手数料の支払い、Vanbex / Hyperionエコシステムの一部として存在するさまざまなサービス、API統合など、引き続きユースケースを維持します。ただし、トークンの投資家は完全に安心しているようには見えません.

ある投資家は、HyperionとVanbexの間の合意に、HyperionがFUELを受け入れ続けることを保証する法的拘束力のある要素があることを望んでいるとさえ述べました。 Vanbex自体については、他のブロックチェーンプロジェクトのコンサルタント会社として運営する予定ですが、Hyperionを引き続き完全にサポートし、バンクーバーのオフィスの成長を支援します。.

資産売却は多くの人にとってかなり突然のように思われますが、Vanbexはそうではなく、企業は何ヶ月もの間売却について交渉していたと主張しています。彼らは、6月25日からの更新で、同社は自社の技術製品を引き継ぐことを目指しており、Vanbex自体を取り巻く否定性の一部を取り除くことができると述べていると指摘しました。.

伝えられるところでは、チェンは新会社をCEOとして率いることになっていたが、ホッブズはヴァンベックスに留まり、会社のイメージを修復しようと計画した。 Hobbsは同じ日にAMAセッションを開催し、Chengが主導する新会社は、VanbexのIPを購入したいと考えている既存の会社であると述べました。 Hobbsが言及した「新会社」が実際にHyperionなのか、それとも他の会社なのかは現在不明です。リサ・チェンがすぐにハイペリオンに加わるという言及がなかったという事実によって、混乱はさらに増します.

Vanbex調査

Vanbexの調査に関しては、2018年5月にRCMP(Royal Canadian Mounted Police)によって開始されました。その後まもなく、国のCRA(カナダ歳入庁)が税務調査を開始しました。当局は会社とその役人に迅速に反対し、ホッブズとチェンの銀行口座を凍結し、今年の初めに3月に彼らの財産を押収した。.

同社に対する申し立てでは、創設者が2017年のICOで調達した2,200万ドルを不正に流用したと述べています。一方、Vanbexの関係者は、約束した製品を提供しませんでした。さらに、彼らは、これらの主張を裏付ける証拠はないと主張しており、これは当時は真実でしたが、その後、いくつかの証拠が息子に現れました。.

たとえば、RCMPは、Cheng and Hobbsが運営する別の会社であるEtherpartyが2017年8月17日に最初のpreICO拠出金を取り戻したと主張しています。この日以降、約550万ドルの9件の取引があり、すべて8月21日から12月の間に行われました。同年4日.

これに続いて、ホッブズは12月7日に自分のカンバーランド口座から410万ドルを引き出しましたが、彼とチェンは翌日にほぼ同じ金額でマンションを購入しました。.

7月19日のブリティッシュコロンビア州最高裁判所の判決は、投資家がチェンとホッブズがBTCで約5.5ドルを売り上げた方法を実証し、その後に支出が続いたことを示しています。 Vanbexはこれに応えて、ChengとHobbsが費やしたお金がICOからのものであり、Hobbsがギャンブル中にそれを勝ち取ったという証拠はないと述べました。.

当局者は、彼が頻繁に訪れたさまざまなカジノから月に60,000ドルもの賞金を獲得したとされていますが、当局は納得せず、裁判官もそうではありませんでした。今のところ、調査はまだ進行中ですが、創設者の財産はまだ逮捕されています.

ヴァンベックスの悩みに終わりはない

これは、ヴァンベックスとその当局者が直面した最後の困難ではありませんでした。調査中、同社はまた、ICOが証券オファリングとして登録されていなかったため、同社の共同創設者もカナダの証券法に違反していると主張する2人の投資家による訴訟に見舞われました。投資家であるCraigPetersenとAndrewBeckは、明らかにこれに惑わされたと感じており、それぞれがFUELの購入に約30,000ドルを費やしました。しかし、Vanbexが見たすべての法的問題のために、トークンの価格が下がり、彼らはそれらを売ることができないことに気づきました.

しかし、ホッブズ氏は、訴訟は会社を脅迫する試みであり、責任者は会社を警察に報告した元従業員のキップ・ワーナーであると主張している。現時点では、Vanbex自体がWarnerを名誉毀損で訴えています。ワーナーについては、仕事の報酬を得るのに問題があり、会社が製品開発よりも広告に興味を持っていることに驚いたと述べた。.

彼は、エンジニアがいないこと、そして誰もがマーケティングをしているだけであることに気づき、彼を疑わせました。それから彼は仕事を辞め、疑いを持って警察に行きました、そして当局は会社を調査し始めました.

著者:Crypto-Rating.comのAli Raza