専門家の見解:ブロックチェーンの採用は英国のEU離脱後の英国とEUの関係に役立つでしょうか?

英国のフィリップハモンド財務相は保守党大会で、ブロックチェーンやその他の分散型台帳技術が英国のEU離脱後の英国とアイルランドの国境問題の解決に役立つ可能性があると述べた。.

彼の正確な言葉は次のとおりです。

「利用できるようになるテクノロジーがあります…私はそれの専門家であるとは主張しませんが、最も明白なテクノロジーはブロックチェーンです。」

彼が月の初めに声明を出したとき、それは特にブロックチェーンと暗号通貨の愛好家の周りに小さなほこりを上げませんでした.

ほこりが落ち着き始めたので、私たちはハモンドの提案をより深く調べることにしました。ブロックチェーンは本当に英国とアイルランドの国境での摩擦を和らげることができますか? Brexit後、ブロックチェーンが英国とEU間のシームレスな貿易関係を維持するのにどのように役立つか?

「はい、いいえ」は誰も知りたくない答えですが、Brexitから生じる国境問題を解決するブロックチェーンの能力についての質問には最も適切だと思われます.

はい、ブロックチェーンには多くの可能性があり、国境を越えた多くの懸念に対処できます.

いいえ、今日私たちが知っているように、ブロックチェーンはこれらの懸念に対処するために拡張できるほど成熟していません.

第二に、この場合、最も透過的で不変の形式のブロックチェーンソリューションは、それらに供給されるデータの精度に依然依存します.

暗号通貨ニュースアウトレット、コインテレグラフ クイズ 問題に関する暗号通貨空間外の利害関係者。彼らの回答に続いて、ブロックチェーンがBrexitのフォールアウトを解決するテクノロジーである場合とそうでない場合がある理由をよりよく理解します

オックスフォード大学の准教授兼上級研究員であるViliLehdonvirtaは、「ブロックチェーン技術が北アイルランドとアイルランド共和国の間に「摩擦のない」国境を提供するのに役立つ可能性はゼロです」と主張しています。

ブロックチェーンをよく研究してきたLehdonvirtaは、問題の解決策としてブロックチェーンが不注意に投入されたときを知っており、これは頻繁に発生することを示唆しています。.

彼はハモンドのコメントを引き受けます:

「Blockchainはこの魔法の流行語になり、フィリップハモンドのように、何について話しているのかわからない人々があらゆる種類の希望や夢を固定しています。ブロックチェーン技術がここでどのように役立つかを説明する責任は支持者にあると思います。」

彼は続けた:

「まず、ここで「ブロックチェーン」が正確に何を意味するのかを知る必要があります。それがビットコインスタイルのピアツーピアプルーフオブワークシステムを意味する場合、予想されるメリットに対して、明らかにスループットと遅延が大きな問題になりますか?」

ブロックチェーンがBrexitの状況を助けることができない理由

  1. スケーラビリティの問題

悲しいことに、Lehdonvirtaは、ブロックチェーンの採用が今日直面している課題について正しいです。.

主要なパブリックブロックチェーンは、依然としてエネルギーを消費し、スケーリングが難しいPoWコンセンサスアルゴリズムを使用しています。リストには、ビットコイン[BTC]、イーサリアム[ETH]、ライトコイン[LTC]、モネロ[XMR]などの最も人気のあるものが含まれています

実際には、これらのブロックチェーンネットワーク(現在の状態)がEUと英国の国境を越えた毎日のトラフィックのレベルを管理できる可能性はないようです。たとえば、ビットコインは1秒あたり7トランザクション(tps)、イーサリアム25、ライトコイン56、モネロは約4tpsを管理します。見通しを立てると、Visaは50,000tps以上を処理できると主張しています.

Lehdonvirtaはまた、IBMによって開発されたもののような許可された、またはプライベートなブロックチェーンは、異常なことは何も提供しないと主張しています。彼は次のように述べています。「IBMスタイルの許可されたブロックチェーンを意味する場合、それは本質的に単なる共有データベースであり、特に画期的なことは何もありません。」

  1. ブロックチェーンの性質

ブロックチェーンがハモンドの期待に応えられない可能性があるもう1つの理由は、ブロックチェーンの性質とそれを活用できる場所にあります。 GlobalDataのTechnologyThematic ResearchProgramのチーフアナリストであるGaryBarnettは、ブロックチェーンが現在いくつかの業界で直面しているあらゆる種類の問題に対する万能薬であるとは考えていません。.

彼は、「ブロックチェーン技術は国境を越えた貿易の処理にはあまり適していません」と説明しました。この分野では「高価で、複雑で、遅い」と付け加えています。.

彼はさらに進みます:

「ブロックチェーンは、ネットワークの単一の参加者がトランザクションコーディネーターの役割を果たすことができないドメインでのみ有用または興味深いものになります。輸入業者が好むと好まざるとにかかわらず、国境当局はその役割を引き受け、輸入業者が選択したシステムを使用することを義務付けることができます。」

  1. 政治的および社会的配慮

英国がどれほど準備を整えても、ブレグジット後は、人々が前者の制度に慣れてきたという理由だけで困難な時期になると主張されてきました。 Landmark PublicAffairsの貿易問題とデジタル経済の専門家であるNickBottonは、ブロックチェーンは政治的および社会的側面に対処しないと説明しました。彼が説明した:

「残念ながら、北アイルランドの問題はテクノロジーによって解決される可能性が高い問題ではありません。この段階では厳密に政治的な問題です。ブロックチェーンの税関国境が今後5年間で開発され、すべての税関問題を完全に処理できるものであったとしても、アイルランドまたは北アイルランドと英国の他の地域との間の国境は販売できません。アイルランドと北アイルランドへ。」

彼は強調した:

「国境は、ソフトであろうとハードであろうと、依然として国境であり、詐欺や密輸を防ぐために警察が必要になります。そのような取り決めは、アイルランドであろうと海であろうと、アイルランドの島の両側によって拒否されるでしょう。」

1月、Burtonは、Brexitの会談で、ブロックチェーンテクノロジーを「レッドニシン」と表現し、グローバルサプライチェーンに「不要な透明性」をもたらすと述べました。.

概要

ブロックチェーンテクノロジーに関する話題は、それがまだ初期のテクノロジーであることを忘れがちです。それが最終的にそれからの高い期待に応えるかどうかは、技術が成熟するにつれて今から数年後に確認できるものです。.

そしてそれは速く成熟しています.

ただし、2019年3月29日の期限を考えると、このテクノロジーがBrexitの移行に大きな役割を果たす可能性はほとんどありません。英国政府は、他の選択肢を進めている兆候があるため、これを理解しているようです。 GlobalDataのTechnologyThematic ResearchProgramのチーフアナリストであるGaryBarnettによると、英国の税務サービスは、主要なデジタル化プログラムの第1フェーズをリリースしています。彼は、ブロックチェーンを今すぐ持ち込むことは危険かもしれないと説明しました.

ニック・バートンも同じ点を共有しています。彼は説明する:

「…英国の状況は、時間の制約と英国の税関国境の現在の技術的特徴の両方に関して、そのようなプロジェクトの実験を開始することすら本質的に厳しすぎます。 2019年3月の期限が移行期間に延期されたとしても、英国は最も迅速な「既成の」解決策を見つけることを余儀なくされます。」