紛争の兆候でさえ通貨を破壊する可能性があります

コンテンツは、ベリーズが規制する証券会社であるAxioryに代わってFinanceMakersによって提供されます。.

私たちは前例のない時代に生きており、新しいコロナウイルスのパンデミックが世界を席巻し、米国では混乱が広がっています。それにもかかわらず、以前に存在した紛争は、国家、人々の安全、そして彼らの安定に対する大きな脅威であり続けています。現在の状況では、地域内で紛争が勃発しているため、何百万人もの人々が家を失うという絶え間ない脅威にさらされています。. 

軍事的または政治的紛争は、権力や場所に関係なく、あらゆる国の平和、安定、経済的繁栄を危うくする真の脅威です。コロナウイルスのパンデミックが発生する前は、米国のような最も強力な国々は、いかなる脅威からも保護され、安全な場所を保証していると多くの人が信じていました。しかし、今日、私たちは世界の主要国のいくつかがこれらの不確実な時代にどのように最悪の苦しみを味わっているのかを目の当たりにしています。. 

デジタル化により、金融市場は紛争に対してより脆弱になっています

ここ数十年は、金融業界にとって絶対に画期的なものでした。今まで以上に、さまざまな種類のデジタルテクノロジーを使用して、通貨、株式、さまざまな商品と取引しています。ネットワーク全体が世界中に広がり、相互接続が良好で、情報や巨額のお金を数ミリ秒で世界の反対側に転送できます。. 

この変更は、金融サービスの平均的な顧客にどのようなメリットをもたらしましたか?業界全体がはるかに柔軟になり、管理が容易になり、アクセスしやすくなり、透明性が高まりました。今日、人々は海外のカルテルによって実行されるマネーロンダリング操作のさらに別の犠牲者になることを恐れることなく取引することができます。むしろ、株式市場と外貨両替は、 金融市場の性質 今日、最も信頼されている機関のいくつかです。 20世紀後半のあらゆる論争の末、彼らは本当にこの名前を獲得しなければなりませんでした。. 

金融業界、特に金融市場が実質的に完全にデジタル化された後、それらはかつてないほど外部要因に敏感になりました。これは、紛争や軍事作戦だけでなく、国家や政府の首脳が世界的に行った権威の高い声明も対象としています。これの非常に良い例は、すべてのホワイトハウスまたはダウニング街の声明の経済的余波です。このパターンは、すべての政治的決定または行動が金融の安定性と通貨の強さにどの程度の影響を与えるかをよく示しています。. 

通貨は、国が持つことができる最も脆弱な金融資産です

国のソブリン通貨は、どの国にとっても最も重要です。彼らは、市民が国内および国際的にどれだけ購入できるかを決定します。大恐慌から2008年から2009年の世界金融危機までの歴史の中で何度も目撃してきたように、インフレは多くの場合非常に危険であり、前例のない金融混乱につながる可能性があります。. 

の調査結果によると アクシオリーアカデミー, ベリーズが規制する証券会社の教育リソースであり、金融​​市場の完全なデジタル化とインターネット上での簡単でシンプルな外国為替取引の存在の時代に、通貨はさまざまな政治的および社会的行動にほぼ即座に対応します。たとえば、コロナウイルスのパンデミックが欧米で発生したため、新たに確認された症例やさまざまな国の政府によって実施されたさまざまな対策への即時対応として、通貨パリが大幅に変化し始めました。. 

紛争は通貨の強さに対する最大の脅威です。軍事作戦と戦争は、世界のさまざまな地域における不安定化と不確実性の主な理由であり続けています。しかし、紛争が多かれ少なかれ平和な地域で発生すると、通貨は実際に緊張を反映し始めます。私たちは最近の歴史の中でそのような例のかなりの数を目撃しました、すなわち2008年のジョージア-ロシア戦争または 2014年のクリミア危機 後者はウクライナのグリブナを事実上破壊し、国の経済を数年前に戻しました。それでも、はるかに小さな紛争でさえ、通貨に重大かつ長期的な影響を与える可能性があります. 

インドと中国の乱闘は取るに足らないものでしたが、両方の通貨に長期的な影響を及ぼしました

6月15日、中国とインドの国境で致命的な乱闘が勃発しました。両国は、地球上で最も人口の多い国であり、最も急速に成長している経済大国でもあります。事件は何時間も続き、 インド側で20人が死亡した, 後で当局によって発表されたように。中国の国境で兵士が殴打されて死んだという話が同じ夜に話題になったため、怒りは国で極端になりました. 

通貨チャートを見ると、変化はわかりにくいです。インドの通貨ルピーはわずかに下落し、数日後に跳ね返った。墜落はそれほど重要ではありませんでしたが、紛争の規模の小ささとインドの世界的な超大国の規模を考慮すると、この例は、小さな紛争状況でさえ通貨の不安定性を引き起こす可能性があることを実際に示しています. 

まったく同じパターンが中国人民元によって繰り返されました。人民元は事件後に急激に落ち込みましたが、翌週を通して急速に回復しました。パターンの類似性は、紛争の真の影響がいかに重要であるかを実際に示しています。それはすでに通貨を弱体化させており、近い将来に同様のことが繰り返された場合、その影響ははるかに重要であり、双方にとって具体的なものになるでしょう。.